近日，花山法庭在同一天内，巡回审理了两起案件，取得了良好效果。

【案件一：排除妨害纠纷案】

吕某甲与吕某乙系同村人，吕某甲诉称：吕某乙建盖的房屋侵占了其部分的道路及地块，经基层组织多次调解无果后诉至法院。

花山法庭受理案件后，考虑到当前秋收农忙的现状以及巡回审理能更好查明案件事实的情况，决定巡回审理本案。

庭审当天，承办法官带领双方在现场对案涉道路、地块进行了现场勘察并拍照取证，就案涉道路、房屋、墙体进行测量并经双方确认后进行了标注。

经过调解，双方未能达成一致，本案在该地村委会巡回开庭，庭审流程有序进行，双方当事人在庭审中充分发表了各自诉辩主张，本案择期宣判。

【案件二：赡养纠纷案】

 裘某、张某老两口已85岁以上高龄，共育有四个子女（一子三女），2021年，二老曾因赡养问题向法院起诉，花山法庭受理案件后，邀请街道综治委员会、社区综治办等多方参与调解，双方就二老赡养问题达成协议，不想时隔两年，二老又因赡养问题诉至法庭。

法庭受理案件后，及时向社区了解了纠纷复发原因。原来，在上次调解中，双方确认由二老儿子主要负责赡养二老，但不曾想，两年后儿子因病去世，赡养问题又成了二老的一块心病，遂再次起诉儿媳和三女儿，要求四人履行赡养义务，并轮流护理生活不能自理的裘某。为了妥善化解二老的赡养问题，承办法官组织双方在村委会进行调解。

调解中，二老的两个小女儿表示，在大哥过世后，她们也主动承担了赡养二老的责任和义务，并且把老人照顾的也很好，但是对于赡养问题，二老觉得“心有芥蒂”，还是希望四人能共同承担赡养责任。法官劝解双方：“通过法律规定这样的‘底线’来保障二老的赡养问题，始终不是我们所愿意看到的，我们不希望这样的案件再次诉到法院，更希望你们能自觉的赡养好老人，发自内心的把老人照顾好，回报父母的恩情，而不是让法院出一纸文书让你们机械的去执行。”在经过法官晓之以情、动之以理的调解下，二老也表示愿意保持目前现状，由两个小女儿照顾自己，遂撤回了起诉。

为减轻群众诉累，花山法庭始终坚持加强案件巡回审理，积极探索“服务上门”新模式，利用好巡回审判设备、系统，将审判法庭搬到社区村落、活动广场，将巡回审理开到当事人的房前屋后、田间地头，为群众提供了更加便捷和高效的法律服务。自2021年起，花山法庭涉老案件便全部巡回审理。